Rights of Nature – Amazon Rainforest Wisdom Immersion

An Invitation to Journey With Us, January 2014

Amazon forestThe fundamental principles encapsulated by Rights of Nature ─ of Mother Earth ─ are deeply rooted in the ancient wisdom of indigenous peoples. The Achuar and Kichwa peoples of the Upper Amazon of Ecuador maintain their ancient traditions living in harmony with their rainforest home.  It is no accident that in 2008 Ecuador became the first country in the world to recognize Rights of Nature in its Constitution.

We are extending a special invitation to Rights of Nature, Rights of Mother Earth advocates and individuals who are looking to understand the essence of the movement on a deeper, more personal level.  Join us on a rare opportunity to travel with global Rights of Nature leaders: Cormac Cullinan, South African environmental attorney and author of Wild Law, Tom Goldtooth, Indigenous Environmental Network and Robin Milam, Administrative Director for Global Alliance for the Rights of Nature, on an intimate rainforest immersion journey.  We travel at the invitation of the indigenous peoples of the upper Amazon in partnership with The Pachamama Alliance. This unique journey is an opportunity to experience the Rights of Nature movement at its source while visiting with indigenous peoples in their ancestral rainforest homes.

Tiinkias eyes We will visit the iconic Kichwa community of Sarayaku and Achuar communities around the remote Kapawi Lodge. These communities have taken bold, internationally acclaimed stands to protect their rainforest home and preserve their ability to live in harmony with nature.  Throughout our journey, we will engage in a multi-faceted examination of our relationship with the natural world, the recognition of Rights of Nature, and what it means personally, as a society, and globally to restore our natural balance with Mother Earth, Pachamama and all life.

Each of us has unique gifts that are indispensable to the success of humanity at this time of unprecedented challenge and opportunity. You’ll return from your Journey with greater awareness of these very gifts and how to use them to make a difference, having been freshly recalibrated to the rhythms of the natural world. Join us on what is surely to be a life altering journey.

Learn more about our itinerary and overall journey on Pachamama’s website at: http://www.pachamama.org/pachamama-journeys/2014-journey-dates/january-17-to-january-28-2014.

huazin at KapawiThe Pachamama Alliance and its sister organization, Fundación Pachamama supported the inclusion of Rights of Nature in Ecuador’s Constitution and are founding members of the Global Alliance for the Rights of Nature.

Journey Leader, Robin Milam first journeyed to the rainforest with Pachamama in 1997 and has been leading Pachamama Journeys for many years.  Participants have claimed “this is a journey of many lifetimes“.

Interested? Contact Robin at nature@therightsofnature.org or the Pachamama Journeys team and explore what this journey could be for you.

Stories from Around the World

We invite you to share your stories about Rights of Nature. Tell us examples of how rights of nature are being recognized in your community or around the world.

Please enter your story as a comment.  We reserve the right to edit stories out of respect for our broader earth community.

Bioneers: People’s Earth Tribunals

People’s Earth Tribunals and Community Bills of Rights:
Mobilizing for Community and to Enshrine Nature’s Rights

National Bioneers Conference

October 19, 2014 – 4:30pm
San Rafael, CA USA

Growing the Movement - The World We Want & How to Get There

What if ecosystems could sue for violating the rights of nature in places like Alberta’s tar sands or Fukushima? What if communities could write new laws that place their rights and local ecosystems above corporate interests? Come find out about the first international Rights of Nature Tribunal and local California Community Bills of Rights, and how you can participate.

Hosted by Shannon Biggs, Community Rights director, Global Exchange. With: Vandana Shiva, founder/Director, Navdanya; Pennie Opal Plant, Idle No More/Gathering Tribes; Robin Milam, Administrative Director, Global Alliance for the Rights of Nature; Osprey Orielle Lake, founder/Executive Director, Women’s Earth and Climate Caucus; Prajna Marcus, Bay Area Rights of Nature; Linda Sheehan, Executive Director, Earth Law Center.

Register Today!

Bioneers: Indigenous Women on North-South Frontlines of Earth Protection

Bioneers

Indigenous Forum – (Double session)
Sunday October 19

2:45 PM:   Indigenous Women on the North-South Frontlines of Earth Protection (I)

This indigenous North-South cultural exchange builds bridges and solidarity among North-South indigenous people and their allies. Courageous indigenous leader Patricia Gualinga (Kichwa) from the Ecuadorian Amazon joins Amazon Watch and Pachamama Alliance with an urgent report from the rainforest front lines where indigenous women are stepping into leadership to defend the rights of Mother Earth (Pachamama) and their peoples, and to protect the Amazon from oil concessions.

4:30 PM:   Indigenous Women on the North-South Frontlines of Earth Protection (II)

Hosted by Tom Goldtooth (Dine’/Dakota) of the Indigenous Environmental Network. With indigenous women from the North: Casey Camp (Ponca), elder indigenous rights activist and actress, on historical impacts of oil development in Oklahoma and current threats from pipelines from the Canadian Tar Sands; Faith Gemmill (Gwich’in), of REDOIL (Resisting Environmental Destruction On Indigenous Lands), on the history of oil and gas development in Alaska and expansion plans for offshore drilling; and witnesses Crystal Lameman (Beaver Lake Cree Nation) and Eriel Deranger  (Athabaskan Chipewyan First Nation) with Idle No More.

Economics of Sustainability Conference

The Economics of Sustainability

Economics of Sustainability conference will focus on the intersection of Economics and the Environment. What will the Earth look like in 2030, 2050, or 2100? Can we organize economic relationships to honor the carrying capacity of the Earth? Can we implement economic models that respect the Earth and its finite boundaries?

October 6 – 9, 2014
Fort Mason, San Francisco, CA USA

Economics of Sustainability conference will focus on the intersection of Economics and the Environment.

What will the Earth look like in 2030, 2050, or 2100? Can we organize economic relationships to honor the carrying capacity of the Earth? Can we implement economic models that respect the Earth and its finite boundaries?

How will we mitigate the effects of climate change in a way that honors the Earth and puts people before profit?

Programs will include workshops, networking meetings, action groups, and outstanding presentations from economists, scientists, activists, and leaders in the environmental movement. The goal is to launch a platform for systemic change — economically, culturally, politically — and to network organizations for collaborative efforts in that pursuit.

Confirmed Speakers: Gar Alperovitz, Ellen Brown, Richard Heinberg, Michael Brune, Randy Hayes, Mark Hertsgaard, Mark Z. Jacobson, Mayor Gayle McLaughlin (Richmond, CA), David Korten, Andrew Kimbrell Janet Redmond, Jihan Gearon, Don Shaffer, Nikki Silvestri, Osprey Orielle Lake, George Lakoff, Georgia Kelly, Representatives from the Mondragon Cooperatives (Spain): Pio Aguirre, Michael Peck, and more!

Learn more at http://praxispeace.org/conference14.php

Yasuni Rights of Nature Tribunal Verdict

Submitted by Secretariat, Rights of Nature Ethics Tribunal

Verdict of the Rights of Nature Ethics Tribunal, Yasuni Case

August 15, 2014

The Special Court for Yasuní, established by the Rights of Nature Ethical Tribunal, met Friday, August 15th, 2014, one year after the declaration of the President of Ecuador to make way for the exploitation of the ITT block in the Yasuni National Park, hence ending the Yasuní-ITT Initiative.

This Special Chamber met, following the provisions of the Court established in Quito on January 17th, 2014, chaired by Vandana Shiva, and the Special Chamber of the Court for the Yasuní case gathered on April 11th, 2014, chaired by Boaventura de Sousa Santos, who ordered the creation of a special Committee to permanently monitor the implementation of the judgment.

The Special Tribunal’s Chamber for Yasuní, developed on Friday August 15th was chaired by George Caffentzis from USA, and was formed by the following international judges: Terisa Turner from Canada; Clemente Bautista from the Philippines; and Lorenzo Muelas from the Pueblo Misak of Colombia. On behalf of Ecuador were: Alberto Acosta; Blanca Chancoso; Julio Cesar Trujillo; Elsie Monge and María Paula Romo. The Prosecutor of the Tribunal, as on past occasions, was Santamaria Ramiro Avila.

After four months since the last Tribunal’s Chamber, many events have happened, and therefore this hearing seeks to answer the question, what happened to the Yasuní and who is responsible for what happened?

Whereas the rights of the Earth are recognized by the Ecuadorian Constitution and internationally; whereas Mother Earth must be protected by her children; whereas we are a part of Nature, we are Nature; whereas the non-contacted people must be respected by the Ecuadorian, the Colombian, and all international governments, for they have the collective right to life; whereas the Earth belongs to no one but we belong to the Earth, therefore, we have reached the following verdict:

  1. Violation of the Rights of Nature
  2. Violation of the rights of peoples in voluntary isolation
  3. Violation of the Right to effective judicial protection and legal certainty
  4. Violation of the rights of political participation

To read the complete verdict visit:  Verdict of the Rights of Nature Ethics Tribunal, Yasuni Case

En español: El veredicto del Tribunal Ético por los Derechos de la Naturaleza, caso Yasuní, 15 de agosto de 2014

For more information on the Yasuni-ITT Tribunal Case visit:

Notes for the debate The Rights of Mother Earth

By Pablo Solon from Systemic Alternatives

What are the rights of Mother Earth?

What are the Rights of Mother EarthA new vision of our relationship with nature, a new legal framework, a set of ethical principles, a strategy with which to question the superpowers of transnational corporations?

The Rights of Mother Earth refers to all of these things and something more: it is a call to cast off the dominant anthropocentric paradigm and imagine a new Earth society. The Rights of Mother Earth is like a river made up of different streams that are flowing toward the ocean, but have not yet reached its shores.

“Nature is a subject and not a collection of objects.”
-Thomas Berry

The Questions

How is the systemic crisis evolving? How the are centers of political and economic power responding? How are social movements reacting? What systemic alternatives are being developed? How to strengthen the resistance and struggles to achieve real change?

Read the complete Notes for the Debate: The Rights of Mother Earth at SystemicAlternatives.org

Also read It’s the time of the Rights of Mother Earth

Notes for the Debate: Vivir Bien / Buen Vivir

Veredicto final del Tribunal Ético sobre el caso Yasuní

On the anniversary of the cancellation of Yasuní ITT, Commission established by the Rights of Nature Ethics Tribunal on Yasuní met and issued a verdict.  Read more in English at  Yasuni Tribunal Verdict.  The following is the verdict in Spanish:

El veredicto del Tribunal Ético por los Derechos de la Naturaleza, caso Yasuní, 15 de agosto de 2014

Preámbulo

Considerando los derechos de la Tierra reconocidos por la Constitución ecuatoriana y a nivel global; considerando que la Madre Tierra debe ser protegida por sus hijos e hijas; considerando que somos parte de la Naturaleza, que somos Naturaleza; considerando que los pueblos libres no contactados deben ser respetados por el Gobierno ecuatoriano, por los de los países limítrofes y por todos los demás gobiernos, por su derecho colectivo a la vida; considerando que la Tierra no le pertenece a nadie sino que nosotros pertenecemos a ella; hemos por lo tanto llegado al siguiente veredicto:

La Sala Especial para el Yasuní, establecida por el Tribunal Ético de los Derechos de la Naturaleza, se reunió hoy, viernes 15 de agosto de 2014, un año después de la declaración del Presidente del Ecuador de dar paso a la explotación del bloque ITT en el Parque Nacional Yasuní, dando por terminada la Iniciativa Yasuní-ITT.

Esta Sala Especial, se reunió, siguiendo las disposiciones del Tribunal reunido en Quito el 17 de enero de 2014, presidido por Vandana Shiva, y de la Sala Especial del Tribunal para el caso Yasuní, reunido el 11 de abril de 2014, presidido por Boaventura de Sousa Santos, que dispuso la conformación de una Comisión Especial que vigile permanentemente el cumplimiento de la sentencia.

La Sala Especial el Tribunal, desarrollada el viernes 15 de agosto estuvo presidida por George Caffentzis de EUA, y constituido por los siguientes jueces internacionales: Terisa Turner de Canada; Clemente Bautista de Filipinas; y Lorenzo Muelas del Pueblo Misak de Colombia. De parte del Ecuador estuvieron: Alberto Acosta; Blanca Chancoso; Julio Cesar Trujillo; Elsie Monge y María Paula Romo. El fiscal del Tribunal, como en ocasiones pasadas, fue Ramiro Ávila Santamaría.

Tras cuatro meses del último Tribunal, muchos acontecimientos han sucedido, y por lo tanto esta audiencia busca responder la pregunta, ¿qué pasó con el Yasuní y quiénes son los responsables de lo sucedido?

El Tribunal, se pronuncia, desde la piel de los delfines rosados, de los monos aulladores, desde la piel de los pueblos libres en aislamiento voluntario, desde los zapatos de los Yasunidos, todos, amenazados por la explotación petrolera y la destrucción de la vida del Yasuní, se pronuncia desde quienes defienden la vida y la democracia.

  1. Violación a los Derechos de la Naturaleza

La Constitución ecuatoriana propone al mundo un nuevo paradigma al reconocer a la Naturaleza como sujeto de derechos. De suerte que el caso de la protección del Parque Nacional Yasuní ha puesto a prueba el compromiso y la firmeza de esa declaración:

La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructuras, funciones y procesos evolutivos.

Desde ese mandato constitucional, privilegiar la explotación petrolera frente a la preservación de la zona más biodiversa del planeta constituye una clara violación a los Derechos de la Naturaleza y ha sido perpetrada por quienes tenían la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución: el Estado ecuatoriano.

El Tribunal, en consecuencia exige al Gobierno ecuatoriano retomar y fortalecer la iniciativa de mantener el petróleo del Parque Yasuní bajo tierra permanentemente, y de esa manera respetar y garantizar los Derechos de la Naturaleza.

Este Tribunal cree fundamental, además, universalizar los Derechos de la Naturaleza, así como ha sucedido con los Derechos Humanos.

  1. Violación de los derechos de los pueblos en aislamiento voluntario

Considerando que no pueden haber actividades extractivas en lugares en donde existan pueblos en aislamiento voluntario, como dispone el artículo 57 de la Constitución, el Gobierno ecuatoriano y la Asamblea Nacional violaron los derechos a la vida y a la autodeterminación de los pueblos, al solicitar y autorizar la explotación petrolera en zonas en que habitan pueblos en aislamiento voluntario.

El Ministerio de Justicia y Ministerio de Ambiente son también responsables directos por la modificación arbitraria de los mapas sobre la existencia de los pueblos en aislamiento voluntario en en el ITT y en el mismo Bloque 31, incumpliendo su papel de garantes de los derechos de estos pueblos.

Igualmente la autorización otorgada por la Asamblea Nacional para que se realicen actividades extractivas en la zona del Yasuní-ITT debe ser declarada nula por haber sido tomada en base de información falsa, según se ha demostrado ante este Tribunal, como es el caso de la aseveración del 1 por 1000.

  1. Violación del Derecho a la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica

La Corte Constitucional tenía la obligación constitucional y legal de pronunciarse a través de un dictamen de constitucionalidad de la pregunta para la consulta popular presentada por el colectivo Yasunidos. El evadir esta responsabilidad y reservarse el pronunciamiento para el momento posterior a la verificación de las firmas, la Corte Constitucional actuó sin fundamento legal y de mala fe y como consecuencia violó el derecho de los Yasunidos a la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva.

El Consejo Nacional Electoral incumplió su rol de garante y promotor de la participación democrática. Violó la disposición constitucional de hacer prevalecer la justicia sobre las formalidades (Art. 169 CRE). Y se convirtió en juez y parte de un proceso que demanda transparencia e imparcialidad.

El Tribunal Contencioso Electoral era la instancia nacional llamada a revisar posibles violaciones o irregularidades cometidas en el proceso ante el Consejo Nacional Electoral; al rechazar la apelación de Yasunidos impidió su derecho a que se revise una decisión que afectó sus derechos. Este Tribunal utilizó la declaratoria de período electoral como mecanismo para restringir el derecho de Yasunidos de acudir a la justicia, lo cual es aún más grave considerando que su decisión es de última instancia; por tanto su negativa violó el derecho a acceder a la tutela judicial efectiva.

El Tribunal solicita al Consejo Nacional Electoral una auditoría de las bases de datos, del software utilizados y del proceso de verificación de firmas, de tal forma que se resuelvan las legítimas dudas que pesan sobre este procedimiento, sustentadas en las conclusiones de la Comisión académica independiente de verificación.

  1. Violación de los derechos de participación política

El Consejo Nacional Electoral violó los derechos de participación política de cientos de miles de ecuatorianos y ecuatorianas que expresaron a través de su firma la voluntad de que se convoque a una consulta popular para decidir la conservación o no del Parque Yasuní, su mega biodiversidad y el destino de los pueblos en aislamiento voluntario. Sobre la base de la evidencia que hemos recibido, llegamos a la conclusión de que un número significativo de firmas para la Consulta no fueron descalificadas debido procesos administrativo, sino que fueron indebidamente descalificadas con intención fraudulenta.

El Consejo Nacional Electoral produjo y emitió mensajes de descalificación, no solo de los argumentos de los Yasunidos, sino a ellos individualmente y colectivamente. Cuestionó su intencionalidad, y puso en duda su derecho a participar en la iniciativa por tener algún tipo de filiación o pertenencia política. Al desprestigiar y hostigar a los Yasunidos, violó su derecho a intervenir en los asuntos públicos y participar en las decisiones políticas.

Las actuaciones del Consejo Nacional Electoral no solo han afectado los derechos políticos de quienes intervinieron de distintas maneras en este proceso de Defensa de la Naturaleza, sino que han afectados a todos quienes han recibido un mensaje de amedrentamiento y desmovilización. Por lo tanto este Tribunal recuerda a las autoridades electorales su misión de promover y fortalecer todas las formas de participación democrática.

Declaraciones y recomendaciones finales:

Es necesario establecer las responsabilidades del gobierno ecuatoriano y también de otros gobiernos, así como de empresas privadas o estatales que financian la depredación de la Naturaleza y la violación de los derechos de los pueblos.

Este Tribunal exige a las instituciones del Estado ecuatoriano cumplir con su misión de garantizar los derechos de las personas, los pueblos y de la Naturaleza. En particular a la Corte Constitucional le conmina a evitar nuevas restricciones en derechos, como la propuesta de cambio constitucional propuesta por el Ejecutivo en estos días, que impediría que iniciativas de democracia directa como la impulsada por Yasunidos pudiera repetirse.

Declara su admiración y felicitación a la actividad del colectivo Yasunidos en defensa de la Naturaleza y en ejercicio de la democracia directa; y ratifica su apoyo para ésta y nuevas iniciativas.

Igualmente demanda que se termine con el hostigamiento en su contra y que se proteja el ejercicio de su libertad de expresión, movilización, y todas las formas de participación en los asuntos de interés nacional.

El Tribunal invita a todos los actores estatales involucrados a realizar un ejercicio de transparencia de la información utilizada en este proceso, los antecedentes e informes, y a garantizar el acceso de la ciudadanía al territorio del Yasuní para poder verificar directamente lo que allí sucede.

Este Tribunal se compromete a respaldar las acciones nacionales e internacionales que se realicen para la protección de los derechos y para lograr la sanción de las violaciones aquí descritas. El Gobierno de Ecuador, según consta en su Constitución, debe cumplir y hacer cumplir los acuerdos internacionales que ha ratificado, incluido el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo que garantiza a los pueblos indígenas el acceso continuo y uso de su entorno ecológico del que dependen para su sustento y para la continuación de su cultura.

El Tribunal, consciente de la significación que tienen los Derechos de la Naturaleza y de los Derechos Humanos, reafirma, finalmente, su compromiso con la defensa del Yasuní, como un espacio de vida, ejemplo y paradigma de que otro mundo es posible, siempre que se respete la vida digna de todos los seres humanos y de la Naturaleza, de la cual somos sus integrantes.-

Mas:

http://sitio.yasunidos.org/es/prensa/blog/118-veredicto-final-del-tribunal-etico-sobre-el-caso-yasuni-al-cumplirse-un-ano-de-la-cancelacion-de-la-iniciativa-yasuni-itt.html

Para descargarte el dictamen en PDF, haz click aquí

Yasuni livestreaming

The Yasuni Tribunal Commission on What Happened to Yasuni is livestreaming now at  http://www.livestream.com/ecologiapolitica  in Spanish.

Tribunal Presided by:  George Caffentzis, University of Maine

Quito, Ecuador (US CDT) 10h00 – 12h45 (Case Resolution 14h30-15h00)

10h00   Opening Secretariat / Prosecutor
10h15   Yasuni Case Presentation
10h25   Presentation of experts/witnesses fraud
11h05   Presentation of experts/witnesses roads in Yasuni
11h55   Presentation of experts/witnesses Yasunidos
12h30   Prosecutor Statement
12h45   End for the first part
12h45   Break, kits and lunch – Exteriors of CAC
12h45 – 14h00     Auditory (Judge deliberation)
14h30 – 15h00   Tribunal Resolution – Auditory CAC
17h00   “Zapateada” Festive mobilization, exteriors of CAC

Background of the Yasuni Commission

On April 11th, 2014 the Ethics Tribunal for the Rights of Nature, chaired by Professor Boaventura de Sousa Santos held a special session in Quito to hear the case of Yasuni National Park, particularly related to oil field ITT (Ishpingo, Tambocoha, Tiputini) or block 43. Their task was to analyze the arguments of the Ecuadorian Presidency’s request to declare oil exploitation ​​of national interest and the national Assembly acceptance that allows the exploration and exploitation of oil in block 43 oil field, within the Yasuni National Park.  At conclusion of the hearings, the Tribunal ordered the Ecuadorian Government to take the necessary measures to protect and fulfill the Rights of Nature, Human Rights, the Rights of Indigenous People, to guarantee ” the highest duty of the state (which) is actually (to) respect and uphold the rights guaranteed in the Constitution” (Art. 11.9).

The Tribunal called upon all national authorities, especially electoral and constitutional, to ensure the right to expression of the popular will expressed in the request for a referendum so that it will be the decision of the whole society to rule between life and oil exploitation in the Yasuni -ITT.  Furthermore, the Tribunal established a special committee to constantly monitor the implementation of this judgment.  The case presentation is to update the Yasuni Commission on the status of what has happened with Yasuni during the past four months.

For further information visit: Special Tribunal on Yasuni

Ethics Tribunal: What happened to Yasuni?

Follow up session for the Yasuni Case ordered
by the Yasuni Commission

Ethical Tribunal for the Rights of Nature

Date:    Friday August 15th, 2014
Place:   CAC (Center for Contemporary Art, Quito-Ecuador)
Time:    10h00 – 12h45 (Case Resolution 14h30-15h00)

Tribunal Presided by:  George Caffentzis, University of Maine
Judges:

International National
 Terisa Turner – Canada Alberto Acosta
 Clemente Bautista, Filipinas – Asia Blanca Chancoso
 Lorenzo Muelas, Pueblo Misak Colombia Julio Cesar Trujillo
Elsie Monge
María Paula Romo

Prosecutor: Ramiro Ávila Santamaría/ Gabriela León
Secretariat:  Natalia Greene
Facebook Event reference:  TRIBUNAL ÉTICO, Caso: Yasuní

Yasuni Tribunal

Case presentation:   What happened with Yasuni – Esperanza Martínez

1)     FRAUD

Experts Witnesses
Carlos Larrea, Representative High Level Mixed Commission Martin Carbonell – COSSFA
Enrique Mafla- Independent verification commission Pedro Bermeo – video presentation as evidence
Pablo Piedra – presentation of juridical actions at National Electoral Council

2)     Road in Block 31

Experts Witnesses
Manuel Bayón – study 1×1000 and De Marchi satellite analysis Fernando Fajardo – report on visits to the area
Carla Espín – report on the limit to measure the road
Holmer Manchoa – Kichwa community Yasuni
Juana Guarderas – Voice of Yasuni

3)     YASUNIDOS

Experts Witnesses
Patricia Carrión Romel Valdez – limits at his University ESPE
Manai Prado – underage
Doménica – Riobamba
Representatives Ambato, Tulcán, Loja, Cuenca, Manta

Agenda

Tribunal – Auditory CAC

10h00   Opening Secretariat / Prosecutor
10h15   Yasuni Case Presentation
10h25   Presentation of experts/witnesses fraud
11h05   Presentation of experts/witnesses roads in Yasuni
11h55   Presentation of experts/witnesses Yasunidos
12h30   Prosecutor Statement
12h45   End for the first part
12h45   Break, kits and lunch – Exteriors of CAC
12h45 – 14h00     Auditory (Judge deliberation)
14h30 – 15h00   Tribunal Resolution – Auditory CAC
17h00   “Zapateada” Festive mobilization, exteriors of CAC

Background of the Yasuni Commission

On April 11th, 2014 the Ethics Tribunal for the Rights of Nature, chaired by Professor Boaventura de Sousa Santos held a special session in Quito to hear the case of Yasuni National Park, particularly related to oil field ITT (Ishpingo, Tambocoha, Tiputini) or block 43. Their task was to analyze the arguments of the Ecuadorian Presidency’s request to declare oil exploitation ​​of national interest and the national Assembly acceptance that allows the exploration and exploitation of oil in block 43 oil field, within the Yasuni National Park.  At conclusion of the hearings, the Tribunal ordered the Ecuadorian Government to take the necessary measures to protect and fulfill the Rights of Nature, Human Rights, the Rights of Indigenous People, to guarantee ” the highest duty of the state (which) is actually (to) respect and uphold the rights guaranteed in the Constitution” (Art. 11.9).

The Tribunal called upon all national authorities, especially electoral and constitutional, to ensure the right to expression of the popular will expressed in the request for a referendum so that it will be the decision of the whole society to rule between life and oil exploitation in the Yasuni -ITT.  Furthermore, the Tribunal established a special committee to constantly monitor the implementation of this judgment.  The case presentation is to update the Yasuni Commission on the status of what has happened with Yasuni during the past four months.

For further information visit: Special Tribunal on Yasuni